Críticas a la parrilla

miércoles, enero 31, 2007

House bate records

Como no sólo me voy a alegrar cuando los bodrios consiguen bajas audiencias, aquí está esta entrada enteramente dedicada a celebrar el éxito en España de una serie americana (y no hay demasiadas ocasiones para hacerlo). Ayer, en el capítulo de las 22:00, House batió su record y superó, por primera vez, los cuatro millones de telespectadores. De esta forma, se consolida como segunda opción de la noche (lo siguiente es ir a por Los Serrano, que no hay tanta distancia).

Y no sólo eso. Aunque nunca he entendido esa técnica de reponer dos capítulos antiguos después del de estreno (creo que no hay nada que me apetezca menos después de la emoción de un capítulo que ponerme a ver tramas antiguas, yo en ese momento me pongo a ver Heroes), las emisiones de las 23:00 y las 00:00 consiguen unos porcentajes de share muy buenos: 20,3 y 23, respectivamente.

Vía Vertele


martes, enero 30, 2007

El reality de Pete Doherty

Continuamos con la serie realities tenebrosos con un proyecto de los productores del Gran Hermano británico que es digno merecedor de figurar en esta categoría. El nombre provisional del programa podría ser Rock Stars in Rehab (estrellas del rock rehabilitándose) y con eso y el título de la entrada ya podéis empezar a temblar, porque sí, es lo que parece.

Lo que la productora Endemol pretende, según informa el Sunday Mirror, es encerrar en una casa a varias estrellas famosas por sus problemas con las drogas y observarlas durante 24 horas al día para presenciar su rehabilitación. O lo que sea.

Parece que entre los drogadictos famosos que la productora ha empezado a contactar se encuentra el famoso novio de Kate Moss y cantante de Babyshambles, Pete Doherty. No sé si a éste podrán tenerlo encerrado más de doce horas. Otros candidatos al programa de rehabilitación en directo son Donny Tourette, músico y ex concursante de Gran Hermano al que no tengo el gusto de conocer, pero que fue pillado esnifando cocaína y Dominic Masters, cantante del grupo The Others y famoso adicto al crack.

Vía Sunday Mirror


lunes, enero 29, 2007

Unan1mous y los Goya

A priori no parecía muy complicado ver el primer programa de Unan1mous y la gala de los Goya al mismo tiempo, dada la cantidad de anuncios que pusieron en los dos programas, pero lo cierto es que cada descanso coincidió con una exactitud asombrosa en las dos cadenas. Así que en realidad puedo decir muy poco sobre la gala, aunque según las críticas que he leído mejoró bastante respecto a otros años. Y también en cuanto a audiencia: ha conseguido un millón de espectadores más que el año pasado. Por mi parte, lo único que puedo confirmar es que duró menos que el año pasado (tres horas) y que el famoso retardo de treinta minutos al final, con tanto anuncio, se convirtió en casi hora y media de colchón, porque cuando, a eso de las doce menos cuarto, intenté mirar en Internet los últimos premios que me había perdido, me di cuenta de que en realidad ya los habían dado todos. No sé si la gala fue más ágil que otros años, pero donde si debió de serlo fue en directo, ya que allí duró poco más de dos horas y media. En fin.

En lo que respecta a Unan1mous, confirmé que es un reality que lo tenía todo para parecerse a Confianza Ciega (incluso una de las seductoras de ese programa, Sonia, ha entrado en éste como concursante) o a El Traidor pero que -gracias a Antena 3- corre el riesgo de acercarse más a cualquiera de los realities cutres que ha emitido esta cadena. Voy a hacer un repaso de las diferentes técnicas que ha probado Antena 3 para cargarse el programa:

-Primero y más importante: no tengo ni idea de a qué hora acabó, porque me fui a la cama cuando el programa duraba ya ¡tres horas! Y llevaban una repitiendo las mismas imágenes. Qué ganas de darle ochocientas vueltas a las cosas.

-El programa -y esto está relacionado con lo anterior- resultaba lento y pesado. Entre los anuncios y la tertulia, por cada cinco minutos de imágenes del búnker, había cincuenta y cinco de otras cosas. Si no querían ahorrarse todo el tema de los colaboradores -que habría sido lo más inteligente- podían al menos haber hecho como en Confianza Ciega: emitir el resumen completo y hacer la tertulia a continuación.

-No me quedé a verlo, pero llevando a los familiares al programa para que comenten las imágenes, conviertes cualquier reality en Gran Hermano ¿Qué esperan que aporten?

-Por último, si sigue con la audiencia que tuvo ayer (apenas un 11,2% de share), no creo que aguate mucho en prime time. Lo cambiarán a la madrugada, supongo, no lo cancelarán teniéndolo ya grabado.

En cualquier caso, si me dejan, creo que seguiré viéndolo; han metido en el búnker a algún personaje realmente peculiar y, sobre todo, me intriga sobremanera averiguar cómo conseguirán ponerse de acuerdo.


jueves, enero 25, 2007

De realities tenebrosos

Directo a la categoría "realities tenebrosos que espero que nunca se adapten en España" va el programa sobre el que leo hoy en ByTheWay.tv (se une así al de Janet Jackson con pistola del que ya hablé y del que, por cierto, desconozco cómo habrá acabado). El nuevo reality en cuestión, parece que consiste en encontrar a una serie de vírgenes, dispuestos a perder la virginidad en el programa con alguna actriz de cine porno. Además, recibirán clases sobre cómo ligar de, entre otros, Paris Hilton con la finalidad de que no vuelvan a encontrarse en esa situación. Esto, a grandes rasgos. Las dudas que me surgen son las siguientes: ¿habrá alguien capaz de salir en televisión delante de todo el país y decir "sí, soy virgen"? Y, por otro lado, ¿tendrán forma de comprobar que es verdad? De todos modos, no creo (espero) que esto llegue a emitirse realmente.

Sobre la primera pregunta se podría hablar mucho, porque últimamente me estoy quedando alucinada con lo que la gente es capaz de hacer por una operación de cirugía estética. Son capaces incluso de mostrar a toda España la causa de sus enormes complejos "que no les dejan vivir". Desnudos, si hace falta.

El reality que sí espero con curiosidad es Unan1mous, que se estrena este domingo en Antena 3. Sobre su mecánica
ya hablé en esta entrada pero, en definitiva, se trata de intentar convencer al resto de concursantes de qué tú necesitas más el dinero, para que te voten por unanimidad. Y con estas premisas, lo que no entiendo es que hoy hayan aparecido ya las historias personales de cada uno de los concursantes que entrarán en el bunker: una estafada, una arruinada, una ex presidiaria, etc. Pero... ¿estas historias son reales o no?¿son las invenciones que van a utilizar los concursantes para intentar convencer al resto de que necesitan más el dinero? La noticia que tampoco me ha hecho mucha gracia es que, al contrario que en el reality original que utilizaba el formato docu-reality show, grabado con anterioridad y editado (al estilo de Confianza Ciega), al final se ha decidido que haya galas semanales, con familiares en el plató al estilo Gran Hermano. Miedo me da, porque es normalmente en las galas donde más se nota el tufillo cutre de antena 3. Qué ganas de estropearlo todo.


miércoles, enero 24, 2007

Dos actores, un personaje

El otro día, viendo los dos primeros capítulos de Psych, comprobé como uno de los personajes protagonistas en el piloto (la compañera del policía) desaparecía y era sustituido, sin razón aparente, por otra policía a partir del siguiente capítulo. Esto, junto con la posible salida del Dr. Burke de Anatomía de Grey por su presunta homofobia (genial esta viñeta de TVAddict) me ha hecho recordar algunas de las diferentes soluciones que han encontrado los guionistas para justificar la salida de un actor de una serie y su sustitución (o no). La más recurrente ha sido matarlos, de las más variadas formas. De esto hay múltiples ejemplos.

Mucho más ridículas resultan las ocasiones en las que se decide cambiar un actor por otro, sin cambiar el personaje. En estos casos, los guionistas pueden optar por justificarlo mediante una operación de cirugía estética, como ha ocurrido a veces o, directamente, no decir nada y hacer como que nadie se ha dado cuenta. En
Pizquita se recoge hoy precisamente algún ejemplo de esto último: Maricruz, la novia de Sucre y Terrence Steadman en Prison Break (ambos para irse a The Nine), la ex mujer de Ross en Friends o el padre de Seinfeld. Recuerdo haber visto hace poco, en Yo soy Bea, al personaje del fotógrafo cambiar de cuerpo de un capítulo a otro, sin más explicaciones.

Este tipo de cambio era relativamente frecuente en los culebrones americanos de los ochenta, recuerdo unos cuantos en Santa Barbara y Dinastía. Con tal cantidad de capítulos, era normal que los actores no duraran. Otros cambios antológicos fueron los de la tía de Will Smith en El Principe de Bel Air, la madre de Cosas de casa, Marilyn en La familia Monster o, más recientemente, Ellen Tigh en Battlestar Galactica. Estos cambios se conocen también por el nombre de síndrome Darrin, en referencia al primero y más famoso cambio de actor: el del marido de Elizabeth Montgomery en Embrujada, que primero interpretó Dick York y más tarde Dick Sargent.

Siguiendo el sistema de hacer como si no pasara nada, muchas veces, en las series, un personaje deja de aparecer directamente y nunca más se vuelve a mencionar. Es el caso del personaje de Seven Bundy en
Matrimonio con hijos. El hijo adoptado subió las escaleras un día y nunca más se volvió a saber de él. También hay que señalar que puede ocurrir al revés, que un mismo actor interprete dos personajes diferentes en la misma serie. Generalmente se trata de una pequeña aparición en primer lugar, para luego incorporarse como otro personaje con un papel fijo.


viernes, enero 19, 2007

El final de temporada de Nip/Tuck

El título de esta entrada no deja lugar a dudas: va a haber spoilers (muchos). No me gusta tener que destripar un final, pero es que el de la cuarta temporada de Nip/Tuck ha sido tan impactante y extraño que no puedo dejar de comentarlo.

Esta cuarta temporada, en resumen, no puede decirse que haya sido mucho mejor que la tercera, que ya fue bastante mala. Mientras veía el capítulo final -que no subió ni un poco el nivel del resto de la temporada- pensaba en si sería capaz de aguantar una quinta temporada de Nip/Tuck por algo más que seguir disfrutando de Julian McMahon, hasta que la sorpresa llegó en los últimos cinco minutos: una fantástica escena musical y un final completamente inesperado y radical cambiaron completamente mi percepción global del capítulo.

El curioso play back musical se puede ver aquí:




El final, por su parte, consiste en lo siguiente: en los dos últimos minutos de la temporada y casi sin darte cuenta, los dos protagonistas de la serie dejan toda su vida en Miami y se mudan a Los Ángeles. Para que os hagáis una idea, es como si Gil Grissom abandonara a su equipo y se mudará a Chicago o como si Veronica Mars se hubiese ido a una universidad lejos de Neptune. Parecería, de hecho, el final de la serie si no fuera porque ya han confirmado una quinta temporada. ¿Y qué van a hacer ahora? ¿Irán moviendo al resto de personajes, hijos y mujeres, a Los Angeles o empezarán de cero? En cualquier caso, es un giro sorprendente y arriesgado, que no recuerdo haber visto en ninguna otra serie, aunque me puede fallar la memoria.

Por otro lado, no dejo de pensar que si yo fuera guionista de Nip/Tuck, ante los líos y embrollos en los que se han metido en las últimas dos temporadas y la imposibilidad de resolverlos de manera creíble, quizá la tentación de acabar con todo de un plumazo, hacer tabula rasa y empezar de cero, sería demasiado grande. Esta serie no deja de sorprenderme.


jueves, enero 18, 2007

Los mejores villanos de la temporada

Me encanta esta fotografía. Entertainment Weekly ha elegido a los mejores "malos" de la temporada y los ha reunido para la foto. Son, de derecha a izquierda, Abu Fayed (Adoni Maropis) de 24 (sexta temporada, claro, de la que aún no he visto nada), T-Bag (Robert Knepper) de Prison Break, Gaius Baltar (James Callis) de Battlestar Galactica, Wilhelmina Slater (Vanessa Williams) de Ugly Betty y Sylar (Zachary Quinto) de Heroes.

A dos de ellos no los conozco de nada (no sigo Ugly Betty ni Battlestar Galactica) y a otro (24) espero conocerle en breve. Estoy muy de acuerdo con los otros dos, aunque yo habría incluido también a uno de mis favoritos de esta temporada: el agente especial Mahone de Prison Break.


martes, enero 16, 2007

El embarazo de Bree

Ahora que estoy disfrutando más que nunca de Mujeres desesperadas, y que esta tercera temporada que están emitiendo ahora en Estados Unidos sigue rozando el nivel más alto de la serie desde su primera temporada, descubro que hay algo que me desconcentra y me saca de la historia varias veces por capítulo: cada vez que la pelirroja Bree aparece en escena, un mueble, una jarra de zumo o cualquier otra cosa se interpone estratégicamente entre ella y la cámara, no dejándonos ver más que su cabeza y un poco de los hombros. La situación es tan forzada que chirría, pero en la serie nadie se da cuenta ni comenta nada de que, o bien Bree está claramente embarazada o se ha pasado mucho de comer estas navidades.

Y es que Marcia Cross no sólo está realmente embarazada de seis meses, sino que además está esperando gemelos, así que está verdaderamente enorme, nada que pueda disimularse con facilidad. ¿No habría sido más fácil modificar la historia para adaptarla a su situación, como se ha hecho otras veces? Porque el embarazo acabará afectando al guión inevitablemente.

Puede que los guinistas, por las razones que fueran, no quisieran incluirlo en la historia, y tuvieran que hacer como si Bree hubiese engordado y nadie se diese cuenta, pero a medida que se aproxima el momento del parto, se aproxima también el momento en el que Marcia debera dejar la serie. Y esto, quieran o no, tendrán que incluirlo en la historia: p
or lo visto, Bree abandonará la serie en dos o tres capítulos y volverá para el final de temporada. Es más, como el médico le ha recomendado reposo antes de lo previsto, parece que tendrá que rodar algunas desde la cama en su propia casa. La magia de la ficción...


lunes, enero 15, 2007

... Y los domingos, menos áun

No sé qué extraña teoría ha llevado a los programadores de Telecinco a pensar que repetir el domingo por la tarde el primer capítulo de la serie MIR era una buena idea. En una época en la que podemos encontrar en la parrilla televisiva reposiciones de todos los tipos y para todos los gustos, esto parece una novedad: ¿Estrenas una serie y no tiene demasiado éxito? No pasa nada, vuelves a estrenarla otro día a otra hora, a ver si hay más suerte. Resultado: que tampoco tiene demasiado éxito. Lógicamente. Si el miércoles la serie de médicos se estrenó con un bajo 16,7% de share, ayer apenas llegó al 11,8%.

Parece que, por alguna razón, los programadores se resisten a creer que un programa no funciona y piensan que, emitiéndolo otra vez, los espectadores van a cambiar de opinión y van a pensar "vaya, la primera vez que la vi no pude captar todos los matices, pero esta segunda me ha gustado, creo que necesito un tercer visionado para acabar de captar todo su significado". Por lo poco que pude ver ayer por la tarde, creo que la serie tampoco tiene tantas vueltas.


jueves, enero 11, 2007

MIR no convence

Hace mucho que no escribo nada sobre audiencias, pero creo que la noche de ayer se merece algún tipo de comentario. Dos cadenas -Telecinco y Cuatro- estrenaban nuevas series, una española y otra americana y una tercera -Antena 3- inauguraba temporada de Los hombres de Paco. Es decir, una completa incógnita sobre lo que podía pasar. Y lo que pasó fue que Los hombres de Paco se convirtió en lo más visto de la noche, con un share del 22,8%, Psych tuvo un gran estreno, con un 9,5% y 12,9% en cada uno de sus capítulos (Cuatro tiene mucho que agradecer a la promoción que le ha hecho Calle 13 de la serie, en la última semana se veían anuncios de Psych en todas las marquesinas de los autobuses), y MIR fue la decepción de la noche, llegando sólo al 16,7%. Y eso que parecía una apuesta segura. La lucha de los miércoles parece que promete.

Yo me decanté por Psych, que resultó ser bastante entretenida (más el primer capítulo que el segundo), sin ser maravillosa. Pero es que cualquier serie americana normalita tiene muchas posibilidades de ser la mejor opción de la noche.

Vía FórmulaTV


miércoles, enero 10, 2007

¿Quién tiene las series?

Ahora que ya puede hablarse, con una cierta perspectiva, de éxitos y fracasos en los estrenos de la temporada americana, es un buen momento para hacer un repaso de las cadenas españolas que han adquirido los derechos de estas nuevas series, para saber dónde se podrán ver (o no) dobladas en castellano.

En cuanto a las series que han logrado un éxito de audiencia en su primera temporada en Estados Unidos, el primera movimiento lo realizó TVE adquiriendo los derechos de Héroes, la serie nueva más vista en el último trimestre del año. No hay fecha prevista de estreno pero, de momento, la serie de culto se podrá ver a partir del 1 de febrero en el canal de pago Sci-Fi. Hace unos días Cuatro anunció la compra de los dos éxitos del año de la cadena ABC: Ugly Betty y Brothers&Sisters, sin fecha prevista de emisión aunque está última parece que se estrenará también en la cadena Fox en marzo. Respecto a los otros dos éxitos de la temporada, parece que la Fox emitirá en España en breve la primera temporada de la serie Dexter, sin que se tenga noticia de que ninguna cadena en abierto se haya interesado por ella. En cuanto a la serie Jericho, en algún sitio he leído que La Sexta ha adquirido sus derechos, pero no parece que la noticia esté confirmada aún.

En cuanto a los fracasos, parece que TVE se dio mucha prisa en hacerse con los derechos de emisión de The Nine allá por noviembre, cuando aún no se conocía su retirada de la parrilla de la ABC (la cadena asegura que provisional), pero ya se podía prever debido a sus malos resultados. No sé si TVE tiene pensado emitirla, pero no me parece fácil ya que en Estados Unidos sólo han llegado a emitirse seis capítulos. En el mismo caso se encuentran Day Break y Six degrees, ambas canceladas en América y adquiridas por Cuatro en el mismo pack que Ugly Betty y Brothers&Sisters.

Por último -y sin saber muy bien si incluirla en los éxitos o en los fracasos- parece que Canal+ ha comprado los derechos de Studio 60 y que planea emitirla en algún momento de este año.


martes, enero 09, 2007

Últimas noticias sobre The IT Crowd

Llegó el día previsto para el estreno de la segunda temporada de esta serie y The IT Crowd no apareció por ningún lado, aunque en TV.com, IMDB y otras páginas sigan empeñándose, contra toda evidencia, en que el primer capítulo se emitió el viernes pasado. En ninguna parte informan de una nueva fecha de emisión y en la página oficial de Channel 4 no se menciona nada sobre el asunto. Lo único que dijo oficialmente la cadena en su momento fue que habría una segunda temporada.

Por otra parte, en la Wikipedia leo ahora que la emisión de la segunda temporada de esta serie está prevista para la primavera de 2007 (sin fecha concreta). Más preocupante aún es el hecho de que en la página donde se pueden conseguir entradas para diferentes shows televisivos en Gran Bretaña, haya desaparecido la sección que a finales del año pasado anunciaba la grabación de los nuevos capítulos. ¿Qué está pasando con The IT Crowd?


lunes, enero 08, 2007

Las "Películas para no dormir", por fin en Telecinco

Al fin veo en Telecinco el anuncio del estreno de las Películas para no dormir que la cadena de Fuencarral encargó hace más de dos años. Después de su lanzamiento en DVD de forma periódica desde este pasado verano y el anuncio en diciembre de su emisión en Orange TV, parece que el próximo viernes a las 22:45 podremos comenzar a disfrutar en Telecinco de estas seis TV movies coordinadas y producidas por Narciso Ibáñez Serrador y dirigidas, en cada caso, por Mateo Gil, Alex de la Iglesia, Enrique Urbizu, Paco Plaza, Jaume Balagueró y el propio Ibáñez Serrador. No se ha anunciado aún cuál será la película que comenzará la serie este viernes, aunque parecería lógico que fuera la que se estrenó primero en DVD: La habitación del niño, de Alex de la Iglesia.


24

Este próximo domingo tendrá lugar en Estados Unidos la esperada cuádruple premiere de 24, que ha venido precedida de trailers, precuelas, filtración de esos cuatro primeros capítulos e incluso opiniones de Stephen King, que parece que pasa mucho tiempo últimamente viendo series de televisión. El escritor ha calentado aún más el ambiente afirmando, después de ver los cuatro primeros capítulos, que hay más suspense en esas cuatro horas que en toda la temporada completa de la mayoría de series.

El 2006 fue el año de mi descubrimiento -tardío- de 24 (sí, fui una de las que
persiguió la quinta temporada de la serie por la parrilla de Antena 3). Como me gustó y, en la medida de lo posible, trato de evitar empezar a ver las series por el final, me propuse ver la primera temporada completa estas Navidades. Ver una temporada tanto tiempo después de emitirse, además de darle una perspectiva nueva a la serie, hace que encuentres curiosidades como ver a actores que, más adelante, tendrían un papel fijo en Mujeres desesperadas, interpretarían algún personaje en Prison Break o aparecerían en Los 4400.

Siempre he oído que la primera y la quinta temporada son, de hecho, las mejores de la serie por el momento, así que, después de estos 24 capítulos, me he quedado con la sensación de que, por suerte o por desgracia, con la quinta temporada ya había visto lo mejor de la serie. No es que la primera no sea brillante, pero me pareció mucho más irregular, con capítulos de un alto nivel de suspense y otros bastante más normalitos (empezando, por ejemplo, por el piloto). En general, la trama y los personajes -sobre todo los personajes-, me parecen mucho más interesantes en la quinta temporada. En Jack Bauer se puede apreciar una evolución que me gusta y no puedo olvidar tampoco que, aún valorando positivamente el papel del senador
David Palmer, tanto los personajes del Presidente Logan y su mujer, como los actores que los interpretan son excepcionales (y olvidados en los Globos de Oro).

En fin, que visto lo visto, me encantaría que alguien me dijera si merece la pena alguna otra de las temporadas intermedias o me apunto directamente a ver la sexta. Que si a Stephen King le ha gustado...


viernes, enero 05, 2007

Nuevos pilotos

Comienza a hablarse sobre proyectos, pilotos y nuevas series en la televisión norteamericana. Además de la idea de la cadena NBC de revisar la serie La mujer biónica y la intención de esa misma cadena de convertir la película de Brangelina, Sr. y Sra. Smith, en serie de televisión para la próxima temporada, nos encontramos, por ejemplo, con el nuevo proyecto de J.J. Abrams, creador de Lost, después del fracaso de Six Degrees el año pasado (como ya he tenido que decir alguna vez, yo a J.J. Abrams le doy todas las oportunidades que hagan falta). En esta ocasión se trata de un drama médico -de momento, sin nombre- sobre enfermos de cáncer, para la cadena HBO. Abrams se encuentra en negociaciones para producir la serie y dirigir su piloto. Por otro lado, la cadena FOX parece que ha fichado a Lasse Hallstrom, director nominado al Oscar por Las normas de la casa de la sidra, para encargarse de un nuevo proyecto, la serie New Amsterdam. En este caso se trata de la historia de un policía de Nueva York que es inmortal.

En ambos casos, lo evidente sería decir que los argumentos no parecen demasiado originales o llamativos. De hecho, vuelven a incidir en las temáticas más utilizadas en la ficción americana, en las que parece que ya no hay mucho más que inventar: dramas médicos y dramas policiales. Pero la realidad es que, al final, lo que importa realmente y lo que hace que una serie triunfe o no, es el desarrollo de esa idea poco original porque, si hablamos de argumentos, ¿quién nos iba a decir que las dos series revelación de esta temporada en Estados Unidos serían una
comedia sobre la nunca antes utilizada historia del patito feo y un drama sobre gente normal que descubre que tiene superpoderes?


jueves, enero 04, 2007

El arte de no arriesgarse

Las diferentes cadenas, si no en los formatos, al menos sí innovan en las formas de arriesgarse lo menos posible al emitir nuevos programas. A la táctica habitual de copiar y pegar -utilizada sin disimulo por la mayoría de televisiones y que hace que, cuando un formato triunfa, se ponga de moda inmediatamente y se reproduzca por todas partes- se ha unido últimamente la celebrada táctica de cortar y pegar, utilizada, por ejemplo, por Telecinco para robarle a Antena 3 uno de sus pocos éxitos de audiencia.

Aunque si hablamos de no correr riesgos, hay que mencionar alguna de las últimas jugadas de Antena 3 (aparte de esa tendencia innovadora de recuperar formatos de hace años como La ruleta de la Fortuna o Suerte y Manolo y Benito Corporeision): ¿Recordáis el programa "Laboratorio del entretenimiento" que pretendieron estrenar hace unos meses en el que cada semana se emitiría un programa nuevo que la gente votaría -o no- por sms, de forma que los de más éxito se ganarían el derecho a permanecer en la parrilla de la cadena (lo vuelvo a recordar y me sigue pareciendo increible)? Pues esa estrategia para conseguir que los estudios de mercado no sólo no te cuesten un duro sino que además te reporten beneficios, no llegó a ver la luz como tal, pero me da que Antena 3 lo ha puesto igualmente en marcha. Porque viendo que anuncian a bombo y platillo la vuelta de Sorpresa Sorpresa para luego matizar que se trata sólo de dos programas especiales, hace pensar que igual de lo que se trata en realidad es de tantear el terreno y ver cómo encaja el formato en la televisión actual sin asumir demasiados riesgos.

Y hablando de innovar, he leído que el programa Misión Eurovisión, presentado por Paula Vázquez y que elegirá la canción que representará a España en Eurovisión, tendrá una duración de siete semanas, con semifinal y final incluida. ¿Dónde he visto yo esto antes? Años después de renunciar a buscar representantes eurovisivos con OT, TVE emite un programa que, a priori, tiene bastantes similitudes.


miércoles, enero 03, 2007

Los programas más vistos días después

Como Studio 60 ha sido otro de mis temas favoritos de la temporada, esta noticia que me he encontrado a la vuelta de las vacaciones me ha llamado la atención especialmente. Parece ser que Nielsen, que mide las audiencias televisivas en Estados Unidos, se propuso el año pasado estudiar la influencia de las grabadoras de video digital (DVR) en las audiencias de los diferentes programas. Para ello, además del habitual cálculo de espectadores del día de emisión, se midió el número de personas que había visto ese mismo programa siete días después.

Dejando a un lado el hecho de que esta metodología parece absolutamente inadecuada para valorar la influencia de estos aparatos (no tiene en cuenta a la gente que ve el programa pasados esos siete días o inmediatamente después de su emisión ni que mucha gente no graba ese programa sino que lo ve en streaming en la propia página de la cadena o lo consigue mediante p2p, etc.), sí que resulta curioso comprobar que algunas series como Studio 60 aumentan su audiencia hasta un 11% a lo largo de los siete días siguientes a su emisión.

Lo más llamativo de la lista de programas más grabados, o mejor dicho, más vistos en diferido de la temporada -que encabeza Studio 60 y en la que también se encuentran Heroes, Gilmore Girls, Friday Night Lights, Smallville o The Nine- es que, por un lado, son todo programas con audiencias "oficiales" muy bajas (con la excepción de Heroes) y, más significativo aún, todos salvo The Nine se emiten en la cadena NBC o en la CW, lo que lleva a pensar que los espectadores tienen hábitos muy consolidados de ver las grandes cadenas (CBS y ABC) mientras graban otros programas en las cadenas menos vistas.

Vía Zap2it.


ecoestadistica.com